?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я говорю совершенно серьезно и прошу понять всех всё правильно.

С Ройзманом меня связывает давнее знакомство,  симпатия - не всегда, по-видимому, взаимная - и тот факт, что он занимает в моей профессиональной журналистской судьбе одно из самых необычных и даже исключительных мест.

РОЙЗМАН-ФОНД

Мой репортаж  о Фонде Город без наркотиков - стал первым и единственным за все двенадцать лет моей работы материалом, который был отвергнут редакцией Радио Свобода по сугубо цензурным соображениям и стал одной из причин (важной, но далеко не единственной), по которым я сравнительно легко и навсегда расстался с этой уважаемой радиостанцией.

Владимир Абарбанель,  редактор и ведущий программы "Корреспондентский час", поначалу приняв эту работу с восторгом и даже с воодушевлением,  уже через полчаса перезвонил мне и уныло сообщил, что материал  "не пойдет" - по причинам, которые он объяснил следующим образом:

- Ты понимаешь, мы уже как-то сталкивались с этим: какие-то спортсмены, самбисты, боксеры, качки... собирают каких-то ребят, кого-то тренируют, с кем-то борются, кого-то защищают... а потом их вдруг самих преследуют, сажают, расстреливают, убивают... Ничего не понятно. Мы не можем так вот просто рисковать нашей репутацией.

Сам же я, десятки раз отвечая на вопрос о своем отношении как к самому этому  явлению - общественной борьбе с наркоторговлей, -  так и к самому Евгению Ройзману,  - несмотря на все его взлеты и падения, любовь и нелюбовь властей, потери и уход старых соратников и друзей - и появление совсем уже непонятных, новых - говорил тогда, почти пятнадцать лет назад, и могу повторить  сегодня только одно:

"Я не понимаю, как он это все выдерживает. Я не понимаю, кто за ним стоит. Я не вижу никаких выгод, почему он этим занимается. Даже если в результате этой почти безнадежной борьбы он сумеет спасти жизнь хотя бы одного человека, то, думаю, в конечном счете - и там,  и тут - ему это все безусловно зачтется..."

РОЙЗМАН-ПАНОВА

Но вот тут-то вся эта заковыка и заключается.

Сегодняшняя лавина разоблачительных предвыборных материалов, публикаций, газетных, радио и телевизионных выступлений, все эти выкрики и визги яростно вбивают нам в мозг, насколько Ройзман плох, и почему его нельзя пускать в мэры города.

Я тоже считаю, что Ройзману идти на эти выборы не нужно, но по прямо противоположной причине: он слишком для этого хорош.

Потому что, в отличие от прошлой, госдумовской кампании, когда мы выбирали депутата, т.е. представителя народа для защиты от  начальства, т.е. власти, - в этот раз мы так же, всенародно, выбираем себе именно начальника, чиновника, т.е. представителя власти - со всеми вытекающими из этого последствиями.

А это уже должен быть совсем иной человек  - с иными полномочиями, задачами и качествами. То есть, это должны быть два совершенно разных человека - и я сегодня вообще не вижу, какие из свойств личности Евгения Ройзмана,  приобретенных им за полтора десятка лет борьбы, сопротивления и, честно говоря, хождения по лезвию бритвы, могут быть востребованы на посту чиновника-мэра, пусть даже и третьей по величине и значимости российской столицы.

Но и это еще не все.

В нынешней борьбе Евгения Ройзмана за мэрское кресло есть гораздо более существенное и однозначно неустранимое противоречие.

Оно состоит в том, что на месте депутата Госдумы вести прием несчастных родителей несчетных наркоманов, помогать им и вообще вести общественную борьбу с наркоторговлей - можно, а на посту мэра Екатеринбурга - нет. Это абсолютно несовместимо.

То есть Ройзману придется уйти из руководства Фонда.

Беда же состоит в том, что цепочка его соратников, сподвижников и заместителей - Игорь Варов, Андрей Кабанов, Андрей Санников, Евгений Маленкин - уже достаточно давно прервалась, и заменить его на этом месте сегодня совершенно некому: нынешние близкие к Ройзману люди, при всей своей звериной хватке и изворотливости, сами уже и так до предела измотаны,  загнаны в угол, и никогда не обладали достаточными знаниями, опытом и навыками, необходимыми для продолжения его деятельности.

То есть "Фонд Город Без Наркотиков" уже в самое ближайшее время после избрания Ройзмана развалится.  Прекратит свое существование.

А это страшно. Это будет огромная потеря для города. В том числе потеря, исчисляемая реальными человеческими судьбами и жизнями.

Потому что деятельность Евгения Ройзмана как борца с наркомафией -  прежде всего эффективна.

Я знаю об этом не понаслышке, не из сухих цифр отчетов и даже не из пересказов. На своем личном опыте.

Потому что и в моем доме, в Екатеринбурге, на ВИЗе, по улице Заводской, тоже пытались устроить наркопритон. И мы все жили два  месяца  просто в каком-то аду: какие-то бесконечные мелкие юркие банды, маленькие низенькие грязные опухшие проститутки, повсюду брошенные шприцы с загнутыми кверху иголками, откуда-то и какие-то огромные черные жирные мухи...

Пока я не отправился к Ройзману.

Через неделю все прекратилось. Я не знаю, как они это сделали и никогда этим не интересовался. Мы это вообще никогда с ним не обсуждали. Он только раз, при одной из случайных встреч мельком и как-то вскользь уточнил: "У вас там все кончилось?"

- Кончилось...

Я не знаю, зачем он идет в мэры города. Он этого не объясняет, а я не понимаю.

Я не понимаю, зачем он разменивает пятнадцать лет своей жизни на пятилетний срок в клетке мэра города.

Я думаю, это ошибка, которую нам не надо дать ему совершить.

Не голосуйте за Евгения Ройзмана!
Roizman_355622_720

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
prezident_ej
Sep. 5th, 2013 08:39 am (UTC)
Ну и не забываем, что он не побрезговал сыграть роль "правой руки" Прохорова.
(Deleted comment)
kuznecovsv
Sep. 5th, 2013 04:34 pm (UTC)
Re: Ройзман - вор на доверии!
Да уж, расследованиям "журналиста Плотникова" - давнего гебэшного стукача и подонка - можно доверять!?..

Уж он-то, конечно, подвижник, философ, гуманист.



Edited at 2013-09-05 07:14 pm (UTC)
lost_detected
Sep. 5th, 2013 11:02 am (UTC)
У меня тоже раньше были вопросы к Ройзману, и наверняка ещё будут фигура неоднозначная и сложная.

Но, после прочтения вашего текста, твёрдо решил для себя:


БУДУ____ ГОЛОСОВАТЬ___ ЗА___ РОЙЗМАНА!!!!
papa_supermenov
Sep. 5th, 2013 02:03 pm (UTC)
конечно, я не буду голосовать за ройзмана. пусть занимается общественной работой. у него не плохо получается контролировать работу полиции, за это я его даже уважаю. но я не буду голосовать за ройзмана ещё и потому, что он фашист: авторитарная личность, навязывающая всему городу свою ксенофобию. его сторонники за насилие в отношении наркопотребителей и нацменьшинств, его товарищи привлекались и привлекаются по сей день по уголовным статьям насильственного характера. да, мне мерзко, что власть обратила внимание на проделки ройзмана и его фонда, только когда он стал ей реальной угрозой, и я презираю эту власть, но это не повод за него голосовать. если ройзмана будут привлекать по сфабрикованному делу, если его фундаментальные права будут нарушены, тогда я посочувствую и сделаю что смогу. но не сейчас. панову жалко, да...
irek_murtazin
Sep. 5th, 2013 03:14 pm (UTC)
Ключевая ошибка: Фонд добьют, если Ройзман проиграет. Он потому и пошел в мэр, чтобы сохранить дело свое жизни. И с полномочиями мэра Женя справится, и в Фонде появТся десятки и даже сотни новых людей, потому что у Фонда появится мощная поддержка в лице мэра города.
Так что , агитация против Ройзмана равносильна голосованию за ликвидацию Фонда
papa_supermenov
Sep. 5th, 2013 03:47 pm (UTC)
екатеринбург (да и вся россия тоже) должен научиться жить по законам, уважая достоинство каждого, кем бы он ни был: наркопотребителем, таджиком или геем. так же неправильно искать справедливости у авторитетного ройзмана, когда обеспечением правопорядка должна заниматься полиция и прокуратура. фонд в том виде который сейчас должен перестать существовать, реабилитацией надо заниматься по закону, без насилия. единственно что останется - общественный контроль, но для этого не нужны "оперативники", подставы и контрольные закупки. тогда не будут обвинять в провокациях, подкидывании наркоты, избиениях наркопотребителей, но и народная любовь, которая сейчас замешана на взрывоопасной ксенофобии, угаснет. этого-то ройзман и боится допустить, ах, как сладко быть фюрером!..
kuznecovsv
Sep. 5th, 2013 04:05 pm (UTC)
Слава, когда ты сам сталкиваешься, даже в той легкой степени, в какой с этим столкнулся я (хотя я еще не все описал), то понимаешь, что не везде наши с тобой правозащитные "мантры" могут работать...

Я тоже за то, чтобы все были богаты, здоровы и счастливы, а все влюбленные даже и умерли в один день.

И даже готов этому учиться.

Пока научиться этому не получается.
kuznecovsv
Sep. 5th, 2013 03:59 pm (UTC)
Руководство Фондом - это прежде всего "ремесло", знания, умение координироваться с силовиками, работать "на земле". Это очень сложно постороннему. Почти невозможно.

Я же видел, как Ройзман всему этому учился и как он это умеет. То есть пока Ройзман - это "штучный товар".

Фонд пытались добить не раз, при Ройзмане это оказалось невозможным.

Это возможно, если только Ройзмана посадят.

Причем, не важно куда - в тюрьму, или в мэрию.

Думаю, что так.
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner