Category: литература

repost

Дети гения. Как воспитывал Достоевский

Воспитательный опыт Федора Михайловича Достоевского во многом складывался из впечатлений детских лет, когда жестокий, властный, скупой отец его, Михаил Андреевич, авторитарно диктовал сыновьям свою педагогическую волю. Отец занимался с ними прежде всего естественно-научными изысканиями (поскольку был лекарем), читал им «Историю Государства Российского» Карамзина, Евангелие, жития святых. Авторитет отца с детства был воспринят писателем как что-то прочное, несокрушимое и не поддающееся даже обсуждению. Впоследствии он признавался брату Михаилу, что таких, как их отец, трудной найти: «ведь они были настоящими, подлинными людьми». Этого мнения он придерживался вопреки всему – вопреки жестокому характеру отца, вопреки его самодурству в отношении к крестьянам, за которое и был ими убит. И тем не менее всю жизнь Федор Михайлович, веривший со слов отца в теорию наследственности, боялся перенять его отрицательные качества.

Казалось бы, писателю после его сложного детства, после трудной учебы в Инженерном училище, жизни после каторги и очень сложных личных историй судьба не предвещала счастливой семьи. Но, во многом благодаря характеру, любви, самоотверженности его последней жены Анны Григорьевны, семейная жизнь у Федора Михайловича все-таки сложилась.

Dostoevkie

Анна Григорьевна и Федор Михайлович Достоевские

Collapse )

repost

«Комитет для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений»

165 лет назад, 14 апреля 1848 г. в России под председательством графа Бутурлина был учрежден секретный цензурный комитет для наблюдения за печатью.
Как распорядился в начале марта 1848 года император Николай I:
«Необходимо составить комитет, чтобы рассмотреть, правильно ли действует цензура, и издаваемые журналы соблюдают ли данные каждому программы».

Бутурлинский комитет («Комитет 2 апреля 1848 года»), принятое в историографии название «Комитета для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений» — высшего постоянного цензурного органа, осуществлявшего надзор за «духом и направлением» российской литературы и периодической печати.

Был образован вместо «Комитета 27 февраля 1848 года» (председатель А. С. Меншиков), созданного для проведения ревизии цензурного ведомства. Рассматривал прошедшие предварительную цензуру и вышедшие в свет издания, применяя в административном порядке карательную цензуру.

Collapse )

Бутурлин О.Записки_1 О.Записки_2 ЛитГазета Современник_1 Современник_2 Салтыков-Щедрин
Нижние Серги

Разодрались две "медиа-сучки"...

Я всегда предупреждал, что профессональная деградация "накрученных" екатеринбургских СМИ приведет к их полному  "самопоеданию" и окончательной дегенератизации. 

Словно двум "медиа-сучкам" - Маргарите Балакирской с екатеринбургского "Эха" и Аксане Пановой с "Ура.Ру" - стало так  тесно и голодно на вытоптанном информационном поле уральской столицы, что они принялись рвать зубами и вырывать друг у друга из пасти то, что им и так надо было бы как можно скорее выплюнуть.

Вместо этого, брызжа желтоватой пенистой слюной, Маргарита Балакирская, рыча и огрызаясь, оскаливается на бегущую рядом с ней в одной служебной упряжке Аксану Панову: 

ehomargo
Дорогие коллеги с портала Ура.ру!

Если вы берете в основу своей статьи мой пост, мне кажется, стоит давать хотя бы ссылку. С уважением.

http://www.ura.ru/content/svrd/20-09-2012/news/1052147708.html
http://ehomargo.livejournal.com/139928.html


ECHOMARGO-PANOVA

Лакомым для обеих самочек кусочком стал дебильный текст, опубликованный и у той, и у другой в виде рецензии на выпущенную в Екатеринбурге весьма ограниченным, почти семейным  тиражом книгу "дочери силовика и помощницы «серого кардинала» УГМК", которая - какая наглость! - вдруг возомнила себя "поэтессой".

Текст этой "рецензии", сам по себе ужасно слабый, вялый, вычурный и нелепый, написанный едва ли выше уровня школьной стенгазеты, больше говорит об ее авторе, чем о самой "поэтессе" и ее стихах. 

Было бы что рвать друг у друга из пасти - одной делать это "информационным поводом" регионального уровня, а другой - защищать как единый монолит своего авторского права и интеллектуальной собственности!

Да, стихи "поэтессы" никакие, да, стихи - ни о чем, а сама автор своей "любовной лирики" косноязычна, очевидно плохо воспитана и страдает явной безвкусицей, фотографируясь, то с Мерседесом, то с Лексусом, в ярких обтягивающих платьях и призывно-вызывающих позах.

Но это все не впервые в мире происходит, это тысячи лет так, и, в конце концов, любая женщина мечтает о счастье и любви, и такая - тоже, и это вовсе не повод, чтобы травить беззащитную молодую женщину, испуская на нее едкие медиа-струи своей потаенной сучьей зависти и скрытых животных комплексов.