Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Green

Татьяна Касаткина. Три вводных лекции о «Преступлении и наказании»

Оригинал взят у philologist в Татьяна Касаткина. Три вводных лекции о «Преступлении и наказании»
25-29 ноября 2016 г. Татьяна Касаткина прочла в Италии три вводных лекции о романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" к III Итальянским юношеским чтениям. Ниже представлены их аудиозаписи.



Collapse )

repost

Дети гения. Как воспитывал Достоевский

Воспитательный опыт Федора Михайловича Достоевского во многом складывался из впечатлений детских лет, когда жестокий, властный, скупой отец его, Михаил Андреевич, авторитарно диктовал сыновьям свою педагогическую волю. Отец занимался с ними прежде всего естественно-научными изысканиями (поскольку был лекарем), читал им «Историю Государства Российского» Карамзина, Евангелие, жития святых. Авторитет отца с детства был воспринят писателем как что-то прочное, несокрушимое и не поддающееся даже обсуждению. Впоследствии он признавался брату Михаилу, что таких, как их отец, трудной найти: «ведь они были настоящими, подлинными людьми». Этого мнения он придерживался вопреки всему – вопреки жестокому характеру отца, вопреки его самодурству в отношении к крестьянам, за которое и был ими убит. И тем не менее всю жизнь Федор Михайлович, веривший со слов отца в теорию наследственности, боялся перенять его отрицательные качества.

Казалось бы, писателю после его сложного детства, после трудной учебы в Инженерном училище, жизни после каторги и очень сложных личных историй судьба не предвещала счастливой семьи. Но, во многом благодаря характеру, любви, самоотверженности его последней жены Анны Григорьевны, семейная жизнь у Федора Михайловича все-таки сложилась.

Dostoevkie

Анна Григорьевна и Федор Михайлович Достоевские

Collapse )

Green

Ройзман и Витухновская. Перекличка

С утра пораньше,  оставив с ночи открытыми две разные страницы в ФБ, наткнулся, едва продрав глаза, на странную поэтическую перекличку двух нынешних известных российских поэтов:

Славная Осень. Спокойно и пусто
Чисто и холодно на перекрестках
И в тупиках переулков и просто
В городе утром. Ясно и грустно

Скоро поедем. Или не хочешь?
Кончилось лето. Земля остывает
Плакать не надо. Я и не плачу
Скоро все кончится. Так не бывает.

И призывник полупьяный и дикий
Петь перестанет у военкомата.
Бабушку нежно обнимет и тихо
Скажет: "Прощай" и закроет ворота

Кончилось все. Надвигается холод
Ветер обжегся дует на воду
Все-таки осень. Школьники в школу
Птицы на юг. А отец на работу

*  *  *


МАЯКОВСКИЙ

Брит череп поэта. Скинхед поэтический
Убит политическим секонд-хендом.
Любил революцию эстетически
И эротически был ей предан.

Он исторически был ей продан.
Она была его бредом, брэндом.
Как денди лондонский в секонд-хенде
Казался сбрендившим, беспородным.

Одет в наглядную агитацию
И вдруг угадывает проституцию.
Он манит пулю к манипуляциям.
Для револьверности революции.
                *  *  *

Легкий набросок Бакста и мощная Татлинская конструкция...

repost

Достоевский о русском мате



<...> Именно это язык, целый язык, я в этом убедился недавно, язык самый удобный и оригинальный, самый приспособленный к пьяному или даже лишь к хмельному состоянию, так что он совершенно не мог не явиться, и если б его совсем не было - il faudrait l'inventer. Я вовсе не шутя говорю. Рассудите. Известно, что в хмелю первым делом связан и туго ворочается язык во рту, наплыв же мыслей и ощущений у хмельного, или у всякого не как стелька пьяного человека, почти удесятеряется. А потому естественно требуется, чтобы был отыскан такой язык, который мог бы удовлетворять этим обоим, противоположным друг другу состояниям. Язык этот уже спокон веку отыскан и принят во всей Руси. Это просто-запросто название одного нелексиконного существительного, так что весь этот язык состоит из одного только слова, чрезвычайно удобно произносимого.

Collapse )


"Дневник писателя", 1873

repost

«Комитет для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений»

165 лет назад, 14 апреля 1848 г. в России под председательством графа Бутурлина был учрежден секретный цензурный комитет для наблюдения за печатью.
Как распорядился в начале марта 1848 года император Николай I:
«Необходимо составить комитет, чтобы рассмотреть, правильно ли действует цензура, и издаваемые журналы соблюдают ли данные каждому программы».

Бутурлинский комитет («Комитет 2 апреля 1848 года»), принятое в историографии название «Комитета для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений» — высшего постоянного цензурного органа, осуществлявшего надзор за «духом и направлением» российской литературы и периодической печати.

Был образован вместо «Комитета 27 февраля 1848 года» (председатель А. С. Меншиков), созданного для проведения ревизии цензурного ведомства. Рассматривал прошедшие предварительную цензуру и вышедшие в свет издания, применяя в административном порядке карательную цензуру.

Collapse )

Бутурлин О.Записки_1 О.Записки_2 ЛитГазета Современник_1 Современник_2 Салтыков-Щедрин
Нижние Серги

Разодрались две "медиа-сучки"...

Я всегда предупреждал, что профессональная деградация "накрученных" екатеринбургских СМИ приведет к их полному  "самопоеданию" и окончательной дегенератизации. 

Словно двум "медиа-сучкам" - Маргарите Балакирской с екатеринбургского "Эха" и Аксане Пановой с "Ура.Ру" - стало так  тесно и голодно на вытоптанном информационном поле уральской столицы, что они принялись рвать зубами и вырывать друг у друга из пасти то, что им и так надо было бы как можно скорее выплюнуть.

Вместо этого, брызжа желтоватой пенистой слюной, Маргарита Балакирская, рыча и огрызаясь, оскаливается на бегущую рядом с ней в одной служебной упряжке Аксану Панову: 

ehomargo
Дорогие коллеги с портала Ура.ру!

Если вы берете в основу своей статьи мой пост, мне кажется, стоит давать хотя бы ссылку. С уважением.

http://www.ura.ru/content/svrd/20-09-2012/news/1052147708.html
http://ehomargo.livejournal.com/139928.html


ECHOMARGO-PANOVA

Лакомым для обеих самочек кусочком стал дебильный текст, опубликованный и у той, и у другой в виде рецензии на выпущенную в Екатеринбурге весьма ограниченным, почти семейным  тиражом книгу "дочери силовика и помощницы «серого кардинала» УГМК", которая - какая наглость! - вдруг возомнила себя "поэтессой".

Текст этой "рецензии", сам по себе ужасно слабый, вялый, вычурный и нелепый, написанный едва ли выше уровня школьной стенгазеты, больше говорит об ее авторе, чем о самой "поэтессе" и ее стихах. 

Было бы что рвать друг у друга из пасти - одной делать это "информационным поводом" регионального уровня, а другой - защищать как единый монолит своего авторского права и интеллектуальной собственности!

Да, стихи "поэтессы" никакие, да, стихи - ни о чем, а сама автор своей "любовной лирики" косноязычна, очевидно плохо воспитана и страдает явной безвкусицей, фотографируясь, то с Мерседесом, то с Лексусом, в ярких обтягивающих платьях и призывно-вызывающих позах.

Но это все не впервые в мире происходит, это тысячи лет так, и, в конце концов, любая женщина мечтает о счастье и любви, и такая - тоже, и это вовсе не повод, чтобы травить беззащитную молодую женщину, испуская на нее едкие медиа-струи своей потаенной сучьей зависти и скрытых животных комплексов.
Нижние Серги

Чекист для Союза журналистов

В продолжение темы, поднятой  mladovesti в его посте о Дмитрии ПОЛЯНИНЕ - Выпускник судебно-прокурорского факультета возглавляет журналистский союз в Екатеринбурге, - мне вспомнилась судьба известного чекиста Виктора Николаевича ИЛЬИНА, с 1956 по 1977 г.г. работавшего оргсекретарем Московского отделения Союза писателей.

Впервые это имя я услышал от моей первой жены, ныне довольно известной художницы по тканям, а в начале 70-х - студентки знаменитой "Строгановки", славившейся тогда не только свободными нравами и зарубежными связями, но и запредельным идеологическим вольнодумством. По ее словам, московская интеллигенция с нескрываемым презением относилась к ИЛЬИНУ, полагая, что за прежние чекистские заслуги ему нашли "тепленькое местечко в Союзе писателей, где он просто сидит и ничего не делает..."

Каково же было мое удивление, когда много лет спустя в книге знаменитейшего Павла СУДОПЛАТОВА "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы" я вдруг обнаружил потрясающе простое объяснение этому, казалось бы, странному назначению:
 
" В 1956 году его (Ильина) бывший куратор в ЦК стал заместителем заведующего отделом культуры ЦК  партии. Ему нужен был честный и опытный администратор на пост оргсекретаря Московского отделения Союза писателей. Предшествующий опыт работы Ильина, в прошлом комиссара госбезопасности по вопросам культуры, делал его кандидатуру на этот пост вполне подходящей. К тому же его поддержали такие писатели, как Федин и Симонов. Партийному руководству нужен был в Союзе писателей человек, который бы знал всех, включая и осведомителей. Ильин идеально соответствовал своей новой должности..."

То есть никакой синекурой для ИЛЬИНА его пост в Союзе писателей не являлся. ИЛЬИН много, долго (более 20 лет) и упорно работал. И работал именно с той самой "интеллигенцией", часть которой с таким высокомерным презрением к нему относилась, а другая часть - да, - была его осведомителями, стукачами и доносчиками.

Так вот, возвращаясь к Дмитрию ПОЛЯНИНУ.

Очевидно, что и он так же много и упорно работает - работает с тем же ВОЛКОВЫМ, с блогерами вроде hleg, с той же  МЕРЗЛЯКОВОЙ, -  совместно со всеми  ними "запудривая мозги" и нам, и подрастающему новому поколению, и нашим зарубежным коллегам-правозащитникам и журналистам...

Очевидно, он надеется проработать долго.

Характерно, что в своем комментарии он сам практически не отрицает свою причастность к "агентам влияния ФСБ":
 
"Даже не знаю, радоваться или огорчаться, гордиться или стыдиться? Посоветуйте )))" 

Я бы посоветовал не гордиться - по крайней мере, помня, какие причудливые и драматические изгибы судьбы сопровождали того же ИЛЬИНА, проведшего 4 года в одиночной камере из 9 лет своего заключения...

Возможно, для ПОЛЯНИНА путеводной звездой является карьера стукача Виктора КОКШАРОВА, начинавшего с поста университетского вожака-комсорга и вроде бы доросшего до председателя правительства огромного региона.

Так ведь карьера-то этого "вожака" еще далеко не закончилась, он вновь вернулся в свою университетскую среду, руководит огромным многомиллиардным строительством и... ну как тут не вспомнить имя еще одного известного, могущественнейшего, но погоревшего на банальном пенсионном воровстве гэбиста!

Шансов выжить в таком серпентарии у Дмитрия ПОЛЯНИНА вряд ли больше.

Так что подумайте сами: есть ли тут чем гордиться?

P.S. А чекисту ИЛЬИНУ так и не удалось умереть в своей постели:

"Финал длинной жизни Виктора Николаевича оказался нелепым: в 1990 г. уже плохо видевший 86-летний старик возле своего дома попал под машину" 

"Ильин идеально соответствовал своей новой должности и работал в Союзе писателей до 19 77 года. Умер он в 1990 году, попав под машину".