Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

London

Британские европодонки предпочитают элитных екатеринбургских проституток

12 июля 2014

Почти всей российской делегации на авиасалоне "Фарнборо" Великобритания не выдала визы
Великобритания отказала в выдаче виз нескольким представителям российских компаний и организаций - участниц открывающегося 14 июля международного авиакосмического салона "Фарнборо-2014".

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на российское агентство РИА Новости. Согласно сообщению, на сегодняшний день из 17 членов делегации Рособоронэкспорта визы получили только пять человек, причем в основном из отдела протокола. Для участия в выставке, а также проведения переговоров с большим числом международных участников планировалась поездка представителей Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Роскосмоса, Росавиации, государственной корпорации "Ростехнологии", а также других ведущих компаний аэрокосмической отрасли.

В сообщении отмечается, что из-за невыдачи виз не состоится и ряд презентаций в первый день работы авиасалона, в частности, презентация российских боевых вертолетов. Не получили визы и большинство российских журналистов, которые должны были освещать участие российской делегации в работе авиакосмического салона. МВД Великобритании не комментирует вопросы, связанные с решениями о выдаче виз.


Почему британский дипломат в 2009 году был выслан из Екатеринбурга:

9 июля 2009 года Джеймс ХАДСОН, заместитель генерального консула Соединенного Королевства в Екатеринбурге, ушел в отставку после публикации в интернете видео, запечатлевшего как он один проводит досуг с двумя девушками.

Комментируя видео под заголовком «Приключения мистера Хадсона в России», летом 2009 года, британская пресса сосредоточилась, в основном, на том, что съемка была сделана по заказу ФСБ – либо с целью шантажа Хадсона, либо для унижения Британии, хотя Хадсон не работал на британские спецслужбы и не имел доступа к секретной информации.

THE SUN: Our Man in Susanna - A BRITISH diplomat in Russia has quit after being filmed having sex with two blonde hookers.

THE TELEGRAPH: British diplomat James Hudson resigns over Russian 'brothel' video. There were suggestions that the video was filmed made by agents from Russia's FSB, the successor to the KGB, in an deliberate move to leave Mr Hudson open to blackmail.

THE INDEPENDENT: There is no evidence that he worked for any of the UK's intelligence arms, and his rank would not have given him access to many secrets. The consensus in diplomatic and security circles was that the FSB had merely taken advantage of an opportunity which presented itself.

Версия о шантаже членами преступной банды, которые сняли Хадсона, чтобы, по предположению THE SUN, "вытягивать из дипломата деньги", не получила дальнейшего развития. Вместе с тем утверждается, что «в рабочее время он посещал игорные заведения и употреблял легкие наркотики», то есть, скорее всего, имел крупные источники побочного дохода.

В этом случае публикация видеокомпромата на высокопоставленного работника консульств могла стать местью уральской криминальной группировки за то, что Хадсоном были получены десятки тысяч долларов за оформление въездных виз в Великобританию, а свои обязательства перед "заказчиками" - не выполнены.

Косвенным подтверждением этой версии является тот факт, что непосредственно после скандала с Хадсоном визовый отдел в британском консульстве в Екатеринбурге был незамедлительно упразднен.


Нижние Серги

Как меня депортировали в Россию. Часть 1

Памяти Александра Долматова

Гибель Александра Долматова в голландской тюрьме 17 января 2013 года напрямую связывают с отказом правительства Нидерландов в предоставлении ему политического убежища и его предстоящей депортацией в Россию.

В крайне скупых сообщениях о его смерти, тем не менее, содержится весьма важная информация - о том, что Долматов попросил политическое убежище в июне 2012 года - через три дня после своего совершенно легального прибытия в Амстердам; что последняя "эсэмэска" была получена от него уже из тюрьмы Роттердама за несколько дней до рассмотрения его дела в аппеляционном суде; и что, по словам его адвоката, в воскресенье 13 января он дважды совершал попытку самоубийства и лишь последующая, третья попытка суицида Александра Долматова в голландской депортационной тюрьме оказалась для него "успешной"...

Впрочем, позднее - и не без участия странных "деятелей", непонятно почему вдруг взявших на себя тяжкое бремя "расследования" обстоятельств гибели Александра Долматова, не имея ни соответствующего опыта, ни профессиональных знаний, ни доступа хоть к сколько-нибудь значимой информации - эти первоначальные, самые свежие, а потому поистине бесценные и много о чем говорящие факты и свидетельства об обстоятельствах его гибели стали мягко редактироваться, ретушироваться, а то и вовсе откровенно затираться и замазываться бессмысленными сведениями, вроде найденных кем-то под каким-то окном каких-то окурков и пустых оберток от каких-то медицинских упаковок...

И тем не менее, именно те первые, пусть и весьма разрозненные сведения об обстоятельствах гибели Александра Долматова дают мне основания полагать, что версия о его добровольном уходе из жизни является весьма и весьма сомнительной.Ровно потому, что полтора года тому назад я сам находился практически в аналогичном положении в израильской депортационной тюрьме Гивон - и, стало быть, имею редкую для журналиста возможность "заполнить" имеющиеся в его "деле" информационные пробелы своими совершенно достоверными фактами и событиями, при схожих обстоятельствах произошедшими со мной лично, и достаточными для того, чтобы придти к практически однозначному выводу.

Александр Долматов не совершал самоубийства.

В депортационной тюрьме голландского Роттердама его убили - коварно, хладнокровно, расчетливо и жестоко.


И для понимания того, с чем сталкивается и что чувствует человек, попавший в аналогичную ситуацию, для начала расскажу лишь несколько эпизодов из моей израильской "эпопеи".

Collapse )
Нижние Серги

Тюрьма Гивон: а теперь мои счеты

В начале недели - в воскресенье, а в Израиле это первый рабочий день - из адвокатской конторы меня известили, что в прошедший четверг тюремный судья, наконец, принял решение о моем освобождении.

Под залог.

В размере 5 000 шекелей.

Что равно примерно 1 500 долларов США.

В связи с чем у меня возникли несколько совершенно обоснованных правовых вопросов.

Ровно месяц тому назад этот же судья так называемого «депортационного трибунала» сообщил мне, что основанием для моего содержания в тюрьме Гивон является аннулирование 26 июля 2011 лично министром МВД Израиля моей 90-дневной туристической визы.

- Означает ли это, что предыдущее решение министра было отменено и моя прежняя туристическая виза сроком до 30 сентября восстановлена?

- Означает ли это, что предыдущее решение министра было признано незаконным?

- Означает ли это, что до 30 сентября я должен буду покинуть территорию Израиля?

Как в таком случае я могу пройти все процедуры рассмотрения моего заявления о предоставления политубежища, ведь по Женевской конвенции 1951 года она может длиться до 6 месяцев, т.е. с момента проведения первого собеседования 3 августа до 3 февраля.

- Что произойдет в случае, если моя виза уже закончится, а процедура рассмотрения моего заявления об убежище еще нет?

- Поместят ли меня снова в тюрьму Гивон?

- И что в этом случае будет с залогом?

Если же моя виза, аннулированная министром, не была восстановлена, то вопросов у меня остается ничуть не меньше.

- Каковым будет мой юридический статус во время моего нахождения на свободе?

- Сможет ли любой полицейский, выяснив об отсутствии у меня соответствующего статуса, автоматически вновь отправить меня в тюрьму Гивон?

И что в этом случае, опять таки, произойдет с моим залогом?

Вообще же залог, это финансовый, денежный способ или механизм обеспечения чьего - либо обязательства совершить какие-то конкретные действия в какой-либо определенный срок – выехать из страны, продлить срок действия своего паспорта.

Какие же действия и в какой срок обязывает меня совершить вынесенное судебное решение?

Никакие.

Можно ли в таком случае считать требование выплатить денежные средства - залогом?

Нет, так считать нельзя.

Требование выплаты денег без каких-либо предварительных условий и взаимных обязательств у человека, незаконно лишенного свободы, во все времена называлось по-другому.

Это называлось «вымогательством».

Или, что еще точнее, «выкупом».

А лишенный законной свободы человек, у которого вымогают деньги, во все времена назывался «заложником», со всеми вытекающими из этого выводами и последствиями.

* * *

И все же я благодарен судье за то, что он сам перевел суть моих юридически – правовых взаимоотношений с государством Израиль в материальную, денежную и прямо скажем, меркантильную область.

Тем самым дал мне повод и основания самому провести соответствующую калькуляцию моих претензий к израильским властям после своего месячного пребывания в неволе и попробовать выразить их в числовом измерении и в полновесном денежном эквиваленте:

- незаконное лишение свободы и содержание под стражей - 1 000 долларов в день x 30 = 30 000 долларов США;

- пытки, нарушение прав, лишение медицинской помощи в депортационном центре - 10 000 долларов США;

- стоимость похищенных в депортационном центре вещей - 500 долларов США;

- длительное лишение доступа к правосудию в тюрьме Гивон - 5 000 долларов США;

- отказ в предоставлении медицинской помощи в тюрьме Гивон - 5 000 долларов США;

- авиабилет Тель–Авив – Лондон, которым мне израильские власти незаконно не дали воспользоваться 24 июля 2011 года – 300 долларов США;

- компенсация морально вреда - 50 000 долларов США;

Итого общая стоимость требований предъявляемых мной властям Израиля после месячного пребывания в тюрьме Гивон - 100 800 долларов США.

Отмечу, что каждый последующий месяц моего пребывания в тюрьме Гивон увеличит его еще на 90 000 и уже к концу сентября общая сумма достигнет 190 800 долларов США.

По моему мнению, израильские власти заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее освободить меня из тюрьмы и выплатить сумму компенсации до того момента, пока она не достигнет астрономической суммы. К тому же из власти должны быть чрезвычайно довольны тем, что я пока воздерживаюсь от квалификации их действий в отношении меня, как «взятие в заложники», поскольку в общемировой юридической системе координат заложничество является тягчайшим международным преступлением.